ДРУГАЯ СТОРОНА: Свалка печатных плат в Ли

Jul 13, 2023

К сожалению, GE и Агентство по охране окружающей среды, похоже, полны решимости совершить 47 тысяч поездок на грузовиках от реки Хаусатоник до Ли, где они захоронят примерно один миллион кубических ярдов почвы и отложений, загрязненных ПХД.

Жители Ли вполне могут жить среди огромной свалки токсичных отходов в течение нескольких поколений, потому что две влиятельные организации, General Electric (GE) и Агентство по охране окружающей среды США (EPA), отказываются руководствоваться принципом предосторожности.

Я сомневаюсь, что те, кто представлял свои города на секретных переговорах с GE и EPA, признают, что их отказ потребовать лечения вместо того, чтобы выбрасывать ПХД Housatonic River компании GE, лег огромным бременем на жителей Ли. Они разделили 25 миллионов долларов из денег GE, плюс еще 8 миллионов долларов Питтсфилду, а затем согласились разместить в Ли ту самую свалку печатных плат, которую они не хотели размещать в пределах своих границ.

Когда дело доходит до необходимости тщательной очистки и обработки печатных плат GE, я необъективен. Являясь членом-учредителем Совета Инициативы по реке Хаусатоник (HRI), я провел десятилетия, борясь за реку, пригодную для рыбной ловли и купания, и снял документальный фильм «Хорошие вещи для жизни: GE, ПХД и наш город».

В наши дни брендинга, то, что мы привыкли называть свалкой или, скорее, свалкой, GE и EPA называют Upland Disposal Facility (UDF). Свалки и свалки имеют тенденцию протекать, но, возможно, человеческой ошибки никогда не будет, и этот UDF переживет торнадо, ураганы и наводнения, которые готовит нам климатический кризис. Просто, возможно, эта свалка будет длиться вечно.

Поскольку из-за других городов GE и Агентству по охране окружающей среды стало намного легче сбрасывать воду в Ли, HRI и жителям Ли пришлось попросить свой Совет здравоохранения провести слушание для расследования возможных рисков для здоровья, которые может иметь UDF. позировать горожанам…

… И услышать мнение доктора Де Симона, бывшего профессора геологии в Уильямсе, и доктора Дэвида Карпентера, руководителя Института здоровья и окружающей среды Университета Олбани и одного из ведущих в мире исследователей воздействия окружающей среды на здоровье. воздействие ПХД. И если они найдут достаточные доказательства, объявить свалку необоснованным риском для здоровья населения в соответствии с положениями MGL Ch. 111 §§ 31 и 143.

Я не юрист, но Совет здравоохранения Ли (LBOH) утверждает: «Агентство по охране окружающей среды имеет право в соответствии с Законом о комплексной компенсации и ответственности за воздействие на окружающую среду (CERCLA) препятствовать принятию противоположных решений, основанных на законах штата и местных законах. Агентство по охране окружающей среды не имеет права отменять постановления советов здравоохранения штата Массачусетс, изданные с целью предотвращения рисков для здоровья жителей местных городов. МГЛ в. 111, §§ 31 и 143, были приняты в Массачусетсе в 1861 году. Верховный суд Массачусетса (MASC) постановил в 1985 году, что агентства штата и федеральные агентства не имеют права упреждать решения советов здравоохранения штата Массачусетс, касающиеся рисков для здоровья населения. жители города. Артур Д. Литтл против Комиссара здравоохранения Кембриджа 395 Массачусетс 535; 481 NE2d 441; 1985 Месса».

Согласно официальному уведомлению о слушаниях: «У LBOH есть три проблемы, которые необходимо решить на слушании:

Исходя из предыдущего опыта, любые предложенные действия Совета здравоохранения Ли, скорее всего, будут оспорены Агентством по охране окружающей среды. В своем письме от 5 октября 2022 года Джон В. Килборн, старший советник по вопросам правоприменения, регион 1 Агентства по охране окружающей среды США, написал:

«В вашем письме говорится, что если BOH издаст приказ о запрете строительства UDF, такой запрет не будет отменен федеральным законом CERCLA. В целом федеральный закон имеет преимущественную силу или отменяет законы штата и местные законы, постановления, постановления и другие правовые действия, когда они противоречат федеральному закону. Это так называемое упреждение конфликта происходит, «когда соблюдение закона штата и федерального закона невозможно или когда закон штата выступает препятствием на пути достижения и выполнения всех целей и задач Конгресса». Weaver's Cove Energy, LLC против Совета по управлению прибрежными ресурсами Род-Айленда, 589 F.3d 458, 472 (1-й округ 2009 г.) (цитата по делу Good v. Altria Group, Inc., 501 F.3d 29,47 (1-й округ 2007 г.) )). Упреждение конфликта коренится в пункте о верховенстве Конституции США (статья VI, пункт 2), который лишает законной силы законы штатов, которые «вмешаются или противоречат законам Конгресса, принятым во исполнение Конституции». …