ДРУГАЯ СТОРОНА: Свалка печатных плат в Ли

Aug 06, 2023

К сожалению, GE и Агентство по охране окружающей среды, похоже, полны решимости совершить 47 тысяч поездок на грузовиках от реки Хаусатоник до Ли, где они захоронят примерно один миллион кубических ярдов почвы и отложений, загрязненных ПХБ.

Жители Ли вполне могут жить среди огромной свалки токсичных отходов в течение нескольких поколений, потому что две влиятельные организации, General Electric (GE) и Агентство по охране окружающей среды США (EPA), отказываются руководствоваться Принципом предосторожности.

Я сомневаюсь, что те, кто представлял свои города на секретных переговорах с GE и Агентством по охране окружающей среды, признают, что их отказ потребовать лечения вместо того, чтобы выбрасывать ПХД Housatonic River компании GE, лег огромным бременем на жителей Ли. Они разделили 25 миллионов долларов из денег GE, плюс еще 8 миллионов долларов Питтсфилду, а затем согласились разместить в Ли ту самую свалку печатных плат, которую они не хотели размещать в пределах своих границ.

Когда дело доходит до необходимости тщательной очистки и обработки печатных плат GE, я необъективен. Являясь членом-учредителем Совета Инициативы по реке Хаусатоник (HRI), я провел десятилетия, борясь за реку, пригодную для рыбной ловли и купания, и снял документальный фильм «Хорошие вещи для жизни: GE, ПХБ и наш город».

В наши дни брендинга, то, что мы привыкли называть свалкой или, скорее, свалкой, GE и EPA называют Upland Disposal Facility (UDF). Свалки и свалки имеют тенденцию протекать, но, возможно, человеческой ошибки никогда не будет, и этот UDF переживет торнадо, ураганы и наводнения, которые готовит нам климатический кризис. Просто, возможно, эта свалка будет длиться вечно.

Поскольку из-за других городов GE и Агентству по охране окружающей среды стало намного легче сбрасывать воду в Ли, HRI и жителям Ли пришлось попросить свой Совет здравоохранения провести слушание для расследования возможных рисков для здоровья, которые может иметь UDF. позировать горожанам…

… И услышать мнение доктора Де Симона, бывшего профессора геологии в Уильямсе, и доктора Дэвида Карпентера, руководителя Института здоровья и окружающей среды Университета Олбани и одного из ведущих в мире исследователей воздействия окружающей среды на здоровье. воздействие ПХБ. И если они найдут достаточные доказательства, объявить свалку необоснованным риском для здоровья населения в соответствии с положениями MGL Ch. 111 §§ 31 и 143.

Я не юрист, но Совет здравоохранения Ли (LBOH) утверждает: «Агентство по охране окружающей среды имеет право в соответствии с Законом о комплексной компенсации и ответственности за воздействие на окружающую среду (CERCLA) препятствовать принятию противоположных решений, основанных на законах штата и местных законах. Агентство по охране окружающей среды не имеет права отменять постановления советов здравоохранения штата Массачусетс, изданные с целью предотвращения рисков для здоровья жителей местных городов. МГЛ в. 111, §§ 31 и 143, были приняты в Массачусетсе в 1861 году. Верховный суд Массачусетса (MASC) постановил в 1985 году, что агентства штата и федеральные агентства не имеют права упреждать решения советов здравоохранения штата Массачусетс, касающиеся рисков для здоровья людей. жители города. Артур Д. Литтл против Комиссара здравоохранения Кембриджа 395 Массачусетс 535; 481 NE2d 441; 1985 Месса».

Согласно официальному уведомлению о слушаниях: «У LBOH есть три проблемы, которые необходимо решить на слушании:

Исходя из предыдущего опыта, любые предложенные действия Совета здравоохранения Ли, скорее всего, будут оспорены Агентством по охране окружающей среды. В своем письме от 5 октября 2022 года Джон В. Килборн, старший советник по вопросам правоприменения, регион 1 Агентства по охране окружающей среды США, написал:

«В вашем письме говорится, что, если BOH издаст приказ о запрете строительства UDF, такой запрет не будет отменен федеральным законом CERCLA. В целом федеральный закон имеет преимущественную силу или отменяет законы штата и местные законы, постановления, постановления и другие юридические действия, когда они противоречат федеральному закону. Это так называемое упреждение конфликта происходит, «когда соблюдение закона штата и федерального закона невозможно или когда закон штата выступает препятствием на пути достижения и выполнения всех целей и задач Конгресса». Weaver's Cove Energy, LLC против Совета по управлению прибрежными ресурсами Род-Айленда, 589 F.3d 458, 472 (1-й округ 2009 г.) (цитата по делу Good v. Altria Group, Inc., 501 F.3d 29,47 (1-й округ 2007 г.) )). Упреждение конфликта коренится в пункте о верховенстве Конституции США (статья VI, пункт 2), который лишает законной силы законы штатов, которые «вмешаются или противоречат законам Конгресса, принятым во исполнение Конституции». …