banner
Дом / Блог / Комментарий гостя: Неужели мы ничему не научились из 25
Блог

Комментарий гостя: Неужели мы ничему не научились из 25

Aug 21, 2023Aug 21, 2023

Майкл Нибур

Двадцать пять лет назад тропический шторм «Фрэнсис» обрушился на берег, и хотя непосредственные последствия проявились мгновенно в материальном ущербе, эрозии пляжей и уничтожении дюн, долгосрочные последствия с тех пор вызвали споры.

После разрушений в 1998 году геотекстильные трубы, иногда называемые геотубами или «носками из песка», стали в моде и быстро были установлены по всему побережью Техаса. Рекламируемые как альтернатива традиционному строительству дюн, они дали домовладельцам на берегу моря чувство безопасности, которого, возможно, они не получили от естественных дюн.

Геотекстильные трубы стали настолько модными, что, будучи первокурсником средней школы, я провел проект по проверке их эффективности по сравнению с естественными дюнами и твердыми конструкциями для сохранения пляжей и дюн. Благодаря успеху проекта вскоре я стал представителем школы Болл Хай на государственной научной ярмарке. Однако во время процесса я снова и снова получал один вопрос от судей: в чем вы видите долгосрочный успех геотекстильных трубок?

Перенесемся на 10 лет вперед, и мы начали понимать этот ответ. После Айка мы видели несколько случаев, когда дома за геотекстильными трубками получили больший ущерб, чем дома без «защиты» геотекстильных трубок.

Фактически выход из строя геотекстильных трубок наблюдался по всему побережью Техаса до такой степени, что Главное земельное управление Техаса начало кампанию по их удалению по всему штату, многие из которых находились в полном негодности, несмотря на некоторые необоснованные заявления о том, что они могут прослужить до до 75 лет. Этот процесс оказался более сложным и дорогостоящим, чем первоначально предполагалось.

Так почему же спустя 25 лет мы все еще рассматриваем возможность установки геотекстильных трубок здесь, в Галвестоне? Будут ли они полезны для сохранения и восстановления наших пляжей? Случай за случаем строительства геотекстильных трубок в Техасе и по всей стране показали, что в большинстве случаев трубы вызывают повышенную эрозию пляжей. Инженерный корпус армии США называет геотекстильные трубы «бинтами» по сравнению с естественными дюнами. GLO рекомендует постоянное питание пляжей для поддержания эффективности геотекстильных трубок, что окажет давление на и без того ограниченный бюджет города.

Будут ли они полезны для нашей природной среды и дикой природы? Недавно мы слышали, как члены совета используют защиту дикой природы, например, морских черепах, чтобы оправдать закрытие доступа к пляжам, особенно перед элитными застройками. Исследования показали, что геотекстильные трубки ограничивают способность морских черепах рыть достаточно глубоко в дюнах для безопасного и успешного гнездования.

Геотекстильные трубы также являются закаленными конструкциями, несмотря на то, что некоторые здесь, возможно, пытаются нам сказать, и, как таковые, не имеют таких же нормальных движений, как естественная система дюн, что жизненно важно для эффективной защиты всего барьерного острова, на котором они расположены. защищает.

Так почему же город рассматривает возможность оплаты их установки? Многие указывают на единственный случай в Бичсайд-Виллидж как на историю успеха, но, игнорируя бесчисленные случаи неудач, в том числе и здесь, на острове, это выглядит просто отбором оправданий.

Возможно, вместо того, чтобы продвигать этот очень недальновидный пластырь, который оказался неэффективным, мы сосредоточиваемся на том, чтобы не способствовать развитию и реконструкции объектов недвижимости в пределах 200 футов от линии дюн, а вместо этого поощряем системы естественных дюн, предназначенные для защиты всей ширина острова, а не только избранных.

Майкл Нибур живет в Галвестоне.

Майкл Нибур

Спасибо, Майкл, за напоминание о том, почему мы больше не видим геотубы. Печальная реальность геотуб заключается в том, что они ломаются под воздействием стихии. Геотубы требуют большого количества песка, чтобы держать их покрытыми, что является формой противоречия, если учесть, что, если бы у нас было много песка, нам не понадобились бы геотубы. Еще одна печальная реальность заключается в том, что наш разрушающийся западный конец потерял настолько большую глубину резкости на берегу моря, что энергия волн, воздействующая на все, что там находится, быстро разрушится. Это знает любой землевладелец, который пытался восстановить утраченный песок после эрозионного явления. Воздействие этой волновой энергии на «твердую структуру» только усугубляет эрозию. Мать-природа будет продолжать обстреливать западный конец, и ряды домов будут потеряны, потому что легче потерять дома по частям, чем решить проблему.

You must be aware of the "service fee" THEY add to every spending project. Geo tubes may not do any good but do make the politicians pushing them wealthy./p>